Auto-dedicatória

Só hoje...

...porque sim!

Estranha forma de acordar

Manhã cedo. Abro os olhos...ainda estremunhado, penso para comigo: "Hoje descansei bem...sinto-me mais repousado do que o normal em dias de semana. É positivo, mas estranho..."

De repente reparo na muita claridade a entrar pelas frestas dos estores...uma sensação de pânico começa a tomar conta de mim. Olho para o despertador e reparo que o LED indicador das horas estava intermitente!! - "Porra, faltou a luz"!! - Pego no telemóvel e vejo as horas: 9h20m. Argh!!

Pedido de desculpa

Já passaram uns dias desde a minha apresentação oficial e nem sinal de vida...
Pois bem, embora sem muito tempo, resolvi deixar aqui uma marca da minha existência, tentando também desculpar-me perante o mentor deste projecto: as minhas mais sinceras desculpas Sr. Padeiro de Serviço.
A brevidade da intervenção de hoje poderá caracterizar o meu estado de espirito, mas concerteza que independentemente disso nunca é demais sorrir, assim sendo deixarei (se perceber como) um pequeno filme repleto de "boa música".
Até breve!!!!

Rotinas...

inter - 1 SPORTING - 0

E assim acaba a campanha do Sporting na Liga dos Campeões!! Com um fim algo inglório é certo, mas o futebol é assim mesmo.

As duas lesões no decorrer do encontro, para mim foram decisivas. Podemos queixar-nos que foi azar, mas se calhar não foi só azar... Caneira vinha de uma lesão, mas será que estava completamente recuperado?? E o que dizer de Abel, que entra e pouco minutos depois sai também lesionado?? Será que não foi fruto da falta de aquecimento?? Não valia mais jogar alguns minutos com 10 para dar tempo ao jogador de aquecer adequadamente??

Por força destas circunstâncias, Paulo Bento decidiu apostar numa táctica de 3 centrais...arriscou e infelizmente não correu bem. Não é uma táctica fácil de implementar, e mudar a meio de um jogo, mais difícil ainda se torna.

As ausências de Liedson e Djaló fizeram-se notar e de que maneira...Nani teve 2 ou 3 bons apontamentos no início do jogo (já a "fazer-se" ao Inter) mas depois foi completamente inconsequente e trapalhão. Paredes e Farnerud estiveram longe do jogo...

Foi um mau jogo (o inter também não jogou grande coisa) e o resultado foi pior ainda!!

Lá vai o Sporting ter de ganhar a Taça UEFA!!

Anonimato

Carta anónima denunciou "negócio João Pinto"

Aqui está o “caso” de que tanto se fala actualmente no futebol português!!

Para já, um apontamento…este caso “aparece” justamente a menos de duas semanas do derby lisboeta. A juntar à festa (Tonel arrisca sumaríssimo), eis que os sumaríssimos voltam do estado de letargia em que se encontravam. São coincidências a mais quanto a mim…porque é que os derbys têm sempre de estar envoltos em tanta polémica?? Enfim…

Findo o apontamento, passo à notícia em questão. Não, não vou falar do dinheiro que andou a circular referente à contratação do João V. Pinto, nem de quem é que será o culpado ou culpados, nem das acusações mútuas em praça pública!! Pelo menos por enquanto… O que me espanta mais nesta notícia é: "a investigação da transferência de João Pinto para o Sporting começou com uma carta anónima que chegou à PJ em 2003".

Uma carta anónima?? Não sei se foi realmente uma carta anónima, ou se a PJ por forma a proteger a identidade do participante, tenha dito à comunicação social que foi uma participação anónima.

Se foi o segundo caso, então nada a apontar à PJ. Caso contrário, acho incrível como a PJ pode basear o início das suas investigações em cartas anónimas… No serviço em que trabalho qualquer participação ou queixa anónima que é efectuada vai directamente para a pasta dos “Arquivados”.

Para refutar a posição adoptada pelo meu serviço e para questionar o modo que a PJ utilizou pelo menos para este caso deixo aqui uma situação hipotética:

- Vamos supor que neste caso, após todas as investigações, interrogatórios e possível julgamento, se chegava à conclusão que a denúncia não tinha qualquer fundamento. Vamos imaginar que sim… Ora, nesse caso, a PJ, o Ministério Público, Tribunal, etc. teriam andado a trabalhar e gastar recursos do estado (de todos nós) para nada!! Baseados numa denúncia anónima…como é que se poderia então imputar responsabilidades para o gasto de tantos recursos??

É só a mim que isto faz confusão??

Afinal quem são??

Não estão em vias de extinção....pelo contrário, cada vez existem mais. Definem-se como sendo: vanilóquios; atolambados; alimários; enganjentos; palurdios; estultos; acéfalos; asininos; mandus; tacanhos; caramutanjes; arigós; saiaguêses; aboleimados; azoinados; estácios; banazolas; lambarões; chocarreiros...e muito mais.

Encontram-se um pouco por todo o lado. As suas características são muito idênticas em todos eles...Uns conseguem ser mais que os outros, mas por pouco que o sejam, nota-se sempre...
Bem, eu chamo-lhes apenas “Tónhos”... E vocês, já sabem do que falo? O que lhes chamam vocês?? Depois digam-me. Não tenham vergonha, eles não levam a mal ;-)

Assim não RTP!!

Por causa do 2º aniversário do Programa "Só Visto" não deram os episódios semanais desta série??

Isso não se faz!! Uma pessoa não sai de casa à espera da série e depois fazem isto!! Assim não...mas como prémio de consolação, lá mais para o final da tarde deu para ver a estreia de outra série que promete.

Bem sei que o género (séries sobre medicina) já está um pouco esgotado, mas pelo que vi dos 2 primeiros episódios (essa é outra que agora pegou moda...dar 2 episódios seguidos!!) parece ser uma série interessante. Ainda é um pouco cedo demais para tecer uma crítica extensiva da séria, mas à primeira vista parece uma mistura entre ER e Scrubs. Esperemos pelos próximos episódios.

Mahnahmahnah....

Ora aqui está um fabuloso trio...

E a nova colaboradora é...

...a Psyche!! Para tentar equilibrar as coisas e não ficar com um blog exclusivamente de "gajos" decidi convidar um elemento do sexo feminino. Pelo que conheço da Psyche, sei que vai dar um bom contributo aqui ao Padeirices. Espero que gostes deste desafio que te lancei...

E agora que aprendi a colocar vídeos não quero outra coisa...para assinalar oficialmente a chegada da Psyche, fica aqui uma música de uma grande banda que já tive o prazer de ver ao vivo.

Curiosidades...

Depois de se ter dedicado a um teorema matemático, um estudante do curso de geometria, pergunta ao seu professor, o matemático Euclides: “- Sr., o que é que ganho em aprender todas estas coisas?”. Quando ouviu isto Euclides chamou o seu assistente e disse-lhe sarcasticamente: “- Dá ao rapaz 3 moedas, visto que ele quer ganhar dinheiro quando aprende coisas”.

A procura do conhecimento – sem intenções de ser recompensado materialmente – é uma característica de um “animal superior”, e é no ser humano que isto se torna mais visível. Nós podíamos dizer que a extraordinária curiosidade dos ser humanos, torna-nos uma espécie única! O que é que motiva o Homem para estas curiosidades? Sobrevivência? O momento certo para a curiosidade, combinado com a aprendizagem rápida, foi em tempos sinónimo de sobrevivência, mas já não é o caso hoje em dia. Todavia, o Homem é mais questionador do que era no passado. Jornais diários, revistas, rádio, televisão, Internet... são todos intermináveis fontes de informação que enchem as nossas casas dia e noite para satisfazer a nossa vontade de saber, aprender e estar informado...

Alguns cientistas olham para a curiosidade como aquilo que nos motiva para a exploração do nosso próprio comportamento. Eu gostaria de realçar que a curiosidade é a “medição” do nosso “tonús mental”, e é um antídoto contra estereótipos e contra o tédio. Tudo pode ser fonte de conhecimento; factos ou coisas que parecem não ter qualquer utilidade, sem uso, absurdas, estranhas, paradoxais ou mesmo falsas...todas podem ser fonte de conhecimento. Lembrem-se que a América foi descoberta por engano!

Concluindo, sabem quem disse: “Não sou nem um especialista inteligente, nem um especialista dotado. Sou apenas muito, muito curioso”? Não? O inventor da teoria da Relatividade, Albert Einstein, um grande Sr. :-)

1 Ano

Hoje o Padeirices faz um ano de existência. Faz hoje exactamente um ano que iniciei esta “aventura” pela blogosfera, na altura no MSN Spaces. Pelo meio, conheci vários blogs e os respectivos autores (até já tive o prazer de conhecer pessoalmente um deles), escrevi muita bacorada, li muita coisa, aprendi muito, diverti-me, mudei o estabelecimento de localização, etc. Em suma, o balanço deste 1º ano na blogosfera é claramente positivo.

Como por natureza sou uma pessoa que acredita que há sempre espaço para melhorar, inovar, mudar…decidi iniciar uma série de mudanças aqui neste estabelecimento. Algumas já aconteceram (apesar de pouco visíveis) e outras ainda vão acontecer (a curto médio prazo, mediante a disponibilidade e paciência), no entanto uma delas é a que considero mais importante…decidi convidar alguns amigos para escreverem aqui neste singelo blog.

O primeiro a aceitar este “desafio” foi o meu amigo Phantom, que inicia funções a partir de hoje. Sendo assim meu caro, quando quiseres avançar, estás à vontade. Ou como se diz em “americano”: Bi mai guéste!!

Para finalizar, e agora que já aprendi a colocar vídeos aqui no blog (sim eu sei que é super-fácil!!) deixo-vos aqui um vídeo que achei engraçado.

O Último Papa - A crítica

“E quanto a si Senhor Patriarca, a Coroa de Cristo e os dias de Cristo.” Irmã Lúcia a Albino Luciani, Coimbra, 11 de Julho de 1977

É este um dos prenúncios do livro “O Último Papa”. Um livro que tenta dar a conhecer todas as maquinações que existiram ou existem por detrás do Vaticano, através de um Romance Policial (se é que posso assim definir o livro).

Quem leu os livros de Dan Brown (“O Código da Vinci” e “Anjos e Demónios”) pode no início deste livro pensar que é uma “cópia” dos mesmos…porém não é bem assim! Apesar de ter alguns pontos que se podem assemelhar, o essencial é diferente.

Quanto ao enredo da história, está bem construído, as descrições dos locais e factos históricos dão uma outra dimensão ao livro e à história. Já as revelações “prometidas” em relação à morte do Papa João Paulo I, para mim são perfeitamente verosímeis. Se, mais tarde, o autor venha dizer que afinal era tudo ficção, então terá de se lhe dar crédito porque o que é apresentado neste livro é credível. E penso que a história já nos demonstrou que as pessoas de bem, que querem mudar as coisas são “afastadas” da ribalta.

Comparando com o primeiro livro do autor, o estilo de escrita está mais “acessível” (o que se impõe neste tipo de livros), no entanto mantêm-se o mesmo tipo de narrador e aquele final a antever uma continuação da história.

Em suma, é um bom livro que capta a nossa atenção e lê-se facilmente. Vale a pena e sai desta padaria com 4 carcaças e meia.

Água...água e mais água!

Já viram o que chove?? E o que troveja?? Pensando bem...com uma trovoada destas lá fora, não é lá muito boa ideia ter o computador ligado...

Foi mais fácil do que se esperava

Sporting C.P. - 3 s.c. braga - 0

Com a pressão de 4 jogos seguidos sem vencer, o Sporting entrou em campo dexcomplexado, com vontade de vencer o jogo e pode-se dizer também com...tranquilidade!! Foi um bom jogo do Sporting, no entanto este braga surpreendeu-me pela negativa. Tantas entradas duras, tão pouco futebol?? Assim não acredito que vá lutar por um lugar na Liga dos Campeões.

Quanto ao árbitro, tenho a dizer que considero o Pedro Henriques o árbitro menos mau da Liga Portuguesa, no entanto a mania que ele tem de deixar jogar e deixar os cartões no bolso, por vezes pode descambar...e isso vê-se em vários jogos que ele apita!! Os jogadores começam a entrar duro e não são punidos...depois abusam e até ao fim do jogo é uma colecção de cacetadas!!

Enfim...uma boa vitória do Sporting numa altura que era mesmo necessária!!

Bom Fim-de-Semana